Conecte-se conosco

Injustiça

O Óbvio STF

Publicadoo

em

Os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal começaram nesta quarta (23), a julgar se prisões devem ocorrer após a condenação em segunda instância ou somente quando se esgotarem todos os recursos da defesa do réu, como está escrito na Constituição Federal.

Até o momento, o resultado parcial é de três votos, contra a aplicação dos princípios constitucionais.

Votaram contra a Constituição, os Ministros: Fachin, Alexandre Moraes e Barroso e à favor: Marco Aurélio Mello.

O que o pensamento conservador, como o do ministro Barroso quer é favorecer uma falsa “eficácia “ da justiça, e com isto esquecer do principal questionamento que pode desafogar os presídios de todo o país, superlotados também por erros de interpretação nessas instâncias.

Segundo documento da Defensoria Pública de São Paulo em 2017, 44% dos recursos no STF e STJ foram concedidos mostrando que situações injustas foram corrigidas.

No fundo, o tema central deste debate evidencia o simbolismo da atitude dos que defendem a condenação em segunda instância: perfis punitivistas a qualquer custo, importando apenas encarcerar cada vez mais, principalmente pobres, mulheres, uma evidente maioria de pessoas negras.

Na quinta (24), a votação continua. Mas parece que já temos um resultado.

Ao vivo, Direto do Supremo Tribunal Federal, em Brasilia, o deputado federal Paulo Teixeira comenta a votação:

https://www.facebook.com/PauloTeixeira13/videos/2680490082178371/

Katia Passos e Emilio Lopez, jornalistas livres

Continue Lendo
2 Comments

2 Comments

  1. Yara Marina Toledo

    24/10/19 at 8:02

    A convulsão social só vai aumentar, infelizmente? NÃO há retrocesso neoliberal!

  2. Rui Lima

    24/10/19 at 11:06

    Fux mais a bruxa da cinco , o jogo está decidido infelizmente gostaria de estar errado , só com ajuda do pai, o sexto voto Minerva ou rosa pode escolher, nada ver com justiça

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Injustiça

Mais de um ano depois, inocentes por falta de provas

Publicadoo

em

Mais de um anos depois de serem mandados para a prisão, terem a liberdade provisória concedida e aguardarem a decisão final, jovens foram considerados inocentes. Na decisão a juíza declarou que “JULGO IMPROCEDENTE a denúncia, para o fim de absolver” os quatro jovens. A história dos quatro jovens do Jd São Jorge é exemplar e a decisão de sua inocência sair em meio explosões de manifestações contra o racismo e violência policial no mundo, por conta do assassinato de George Floyd pela polícia dos Estados Unidos, torna a situação exemplar.

Washington Almeida da Silva, os irmãos Pedro e Fabrício Batista e Leandro Alencar de Lima e Silva foram presos em dezembro de 2018, após terem sido acusados de roubar um Uber na Zona Oeste da cidade de São Paulo. Eles foram para a prisão em seguida. Enquanto estiveram na prisão suas famílias passaram a lutar para provar sua inocência. Depois se organizaram e reuniram provas que demonstraram a inocência dos quatro. Com apoio da Rede de Proteção e Resistência Contra o Genocídio, organizaram atos para mobilizar as pessoas do bairro onde os jovens nascerem e crescerem, Jd São Jorge, na Zona Oeste da cidade.

As famílias reunidas
Foto: Lucas Martins / Jornalistas Livres (Abril de 2019)

Em março do ano passado a juíza Cynthia Torres Cristofaro, da 23ª Vara Criminal, concedeu liberdade provisória para os quatro. Desde então os jovens apresentaram as provas que as famílias e o advogado Luiz Toledo Piza juntaram ao longo do processo e aguardaram a decisão da juíza. Na última quinta feira, 4, veio então a decisão.

Nela a juíza Cristofaro, depois de retomar os pontos do processo, afirma que “ao exame da prova dos autos persiste dúvida insuperável quanto à hipótese acusatória, mal esclarecida” e lembra que “em relação à identificação dos réus não foi possível tomar da vítima”, sendo que esta não compareceu nas audiências. E conclui com a absolvição dos quatro.

Para o advogado o caso se faz exemplar uma vez que a “realidade mais uma vez traz à tona, o despreparo da nossa polícia e a falta de interesse do Estado em investigar os reais fatos de uma malfadada acusação contra inocentes” e recomenda “que as autoridades tomem maiores cuidados, mais cautela e promovam investigações mais profundas, antes de atirarem pessoas inocentes nos calabouços da prisão”.

Relembre o caso 

No dia 10 de dezembro de 2018, os jovens foram abordados por Policiais Militares que haviam encontrado um carro de um Uber, roubado numa rua próxima. Os quatro alegaram inocência ao serem presos pelo roubo. Mas mesmo assim foram mandados para a prisão.

Além de organizar atos pela comunidade a família juntou provas para demonstrar a inocência dos quatro, como:

  • Uma testemunha que afirma ter visto os rapazes ali até por volta das 23:40h, enquanto o roubo estaria acontecendo (no B.O. a ocorrência está registrada como iniciada às 23:45h).
  • As roupas que a vítima descreveu não combinavam com as dos quatro na noite do crime.
  • Nenhum dos jovens estava com os itens roubados, o reconhecimento da vítima ter sido realizado de forma avessa ao código penal.
  • E um roubo muito parecido ter ocorrido pouco tempo depois, próximo do local.

Continue Lendo

fotografia

#JustiçaPorMiguel. Ato em Recife, clama por justiça

Publicadoo

em

#JustiçaPorMiguel

Respeitando as regras de distanciamento social, os manifestantes se reuniram às 13h em frente ao Palácio da Justiça e saíram em passeata até as “Torres Gêmeas”, onde Miguel morreu. De maneira pacífica, gritaram palavras de ordem e pediam a responsabilização de Sari Gaspar Corte-Real, a patroa que negligenciou Miguel.

Fotos: Pedro Caldas Ramos

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

#JustiçaPorMiguel

Conheça mais o trabalho do fotógrafo:

https://www.instagram.com/caldaspedr/

 

Continue Lendo

Comportamento

É muita Coisa, muito Símbolo!

Publicadoo

em

“Esse horror que é a morte do menino Miguel é a história com mais símbolos de que eu tenho lembrança:⁣

A empregada que trabalha durante a pandemia;⁣
A empregada, mãe solo, que não tem com quem deixar o filho;⁣
A empregada é negra;⁣
A patroa é loura;⁣
A patroa é casada com um prefeito;⁣
O prefeito tem uma residência em outro município, que não é o que governa;⁣
A patroa tem um cachorro, mas não leva ele pra passear, delega;⁣
A patroa está fazendo as unhas em plena pandemia, expondo outra trabalhadora; ⁣
A patroa despacha sem remorso o menino no elevador;⁣
O menino se chama Miguel, nome de anjo;⁣
O sobrenome da patroa é Corte Real;⁣
A empregada pegou Covid com o patrão;⁣
A empregada consta como funcionária da Prefeitura de Tamandaré;⁣
Tudo isso acontece nas torres gêmeas, ícone do processo e verticalização desenfreada, especulação imobiliária e segregação da cidade do Recife;⁣
Tudo isso acontece em meio aos protestos Vidas Negras Importam;⁣
Tudo isso acontece no dia em que se completaram cinco anos da sanção da lei que regulamentou o trabalho doméstico no Brasil; ⁣

É muita coisa, muito símbolo.”⁣

Texto por Joana Rozowykwiat (@joanagr) (@JoanaRozowyk)

Continue Lendo

Trending