Nicholas Christakis, médico e cientista da Universidade de Yale (EUA), explicou em uma entrevista para a revista científica Sciencemag (clique aqui para ver a matéria) porque as escolas devem ser fechadas: as crianças podem não enfrentar grandes riscos em relação à doença, porém elas são transmissoras.
O que isso significa?
Enviar as crianças para as escolas é um risco para os pais, os professores e funcionários, como já colocou em evidência o presidente da França, Emmanuel Macron, em uma das suas últimas falas à França. Macron explicou por que as escolas devem ser fechadas, e por que as crianças devem ficar em casa: elas podem ser assintomáticas, mas passam a doença rapidamente para os outros. Clique aqui para verificar a fala de Macron.
Mas… O médico de Yale explicou em detalhes o motivo?
Sim. Para começar, ele diferenciou “reação” e “pró-ação”. “Reação” é quando a escola é fechada porque um aluno, professor ou funcionário foi contaminado pela doença, e “pró-ação” é quando a escola é fechada por medida de precaução.
Na entrevista, ele explicou que há vários estudos sobre os fechamentos por “reação”, inclusive um que foi publicado na famosa revista científica Nature, em 2006, concluiu que a taxa de transmissão foi diminuída em 25% e retardou o pico da epidemia, na região que realizou essa medida, em duas semanas. Já com ”pró-ação”, a taxa de transmissão diminuiu em 40%.
“Quando você posterga a epidemia, você diminui o fluxo da doença e o tempo entre os casos. Isso significa que o número de casos diminui por dia, e assim os hospitais não ficam super-saturados.”, afirmou o médico de Yale
Mas e quando as escolas não tem nenhum caso, como a maioria das escolas e universidades do Brasil, adianta alguma coisa?
O médico afirmou que essa é a medida que, de acordo com as pesquisas, foi a mais eficaz, mesmo entre outras intervenções preventivas (como higienizar as ruas ou usar máscaras).
“Não é sobre manter somente as crianças a salvo, mas sobre manter toda a comunidade segura.”
Ele deu como exemplo um artigo sobre a pandemia de gripe que ocorreu em 1918 nos Estados Unidos (clique aqui para ver a referência do médico), que comparou o que ocorreu nas regiões que agiram somente quando a gripe atingiu as escolas (‘reação’) e as que fecharam antes. Resultado? Os locais que fecharam as escolas antes salvaram mais pessoas.
St. Louis fechou as escolas um dia antes do pico da epidemia, por 143 dias, enquanto Pittsburgh fechou por sete dias depois do pico e somente por 53 dias. Qual foi a diferença? A taxa de morte em St. Louis foi um terço da taxa de Pittsburgh. Um terço!
Tendo em conta que esses dados estão disponíveis para qualquer um na internet, que a origem dessas pesquisas é confiável, que a Europa está realizando essas ações (inclusive explicando para os cidadãos, como fez Macron), é sábio reabrir as escolas agora, sabendo que o pico da doença ainda não chegou ao Brasil?
4 respostas
Eu discordo que o risco de morte seja apenas para os idosos. Estão desconsiderando as inúmeras crianças que possuem doenças crônicas também, como crianças com cardiopatias congênitas graves, com hipertensão pulmonar, com asma, com câncer etc!!!! Se essas crianças se contaminarem, certamente, será fatal para elas.
Bruna, sabemos que não é só em idosos, mas é o que a direita tem falado para justificar que as aulas e o comércio podem funcionar. “Já que idosos ficam em casa mesmo. ” O que ainda assim seria terrível. lógico, mas é o que estão falando porque na Itália o maior número de mortos foi entre idosos. Ocorre que o vírus já está mudando e agora tem sido pessoas entre 30 e 39 anos o maior número.
Uma criança contaminada, contamina uma família inteira, pois a criança não vai ficar imóvel dentro de casa
Vou colocar meu ponto de vista, sem dados científicos, mas com a experiência do vivo, na dinâmica de uma escola:
– Em cada sala de aula estão agrupadas, bem pertinho umas das outras, uma média de 25/30/35 crianças ou adolescentes. Considerem que têm escolas com 2 turnos e outras com 3.
– Já observaram como se comunicam e interagem? Há muita comunicação oral, muitas risadas gostosas, muitas brincadeiras, muitos empréstimos de materiais, e muitas disputas. Todas elas passam pelo contato físico constante!
– E as crianças menores? Ah o contato se intensifica!!! Os brinquedos são compartilhados e não é possível controlar para que não coloquem nada boca…
– Já observaram a hora das refeições? Conversam, comem um pouquinho, riem, comem mais um pouquinho, brincam, comem mais um pouquinho. E tudo ali, bem pertinho uns dos outros.
– Os banheiros também são compartilhados e, por mais intensificada que seja a limpeza, impossível limpar após cada uso.
Além disso, importante considerar que em quase todas as famílias têm uma ou mais crianças ou adolescentes em idade escolar.
Agora imaginem com que velocidade este vírus chegaria a todas as casas…
Os “conteúdos” perdidos nesta fase poderão ser recuperados. Nossa saúde e a vida perdida não!
#FiqueEmCasa
#Esperançar