2 Comments

1. 

   Sandra Félix

   16/02/19 at 0:08

   Lucas, amei o texto.
   Eu moro em São Paulo e tiver um despertar espiritual, ops, político e de cidadania no ano passado, no período da eleições.
   Tenho sempre procurado ficar atenta às manifestações e protestos mas a de demarcação de terras dos indígenas eu fiquei sabendo em cima da hora e larguei tudo pra ir, filmar, fotografar… Enfim, eu fico pensando que a esquerda pelo menso podia se unir pra isso. Quando postei um vídeo de 15 minutos no Face da manifestação muita gente me falou que neão ficou sabendo. Clara que saiu em alguma mídia… mas tenho que ficar com o computador apitando o dia inteiro porque cada canal noticia somente o que lhe interessa, é claro. Esse é um momento muito importante que unamos nossas forças para alcançarmos e ajudar a acordar os adormecidos, como eu era. Gostaria de fazer alguma coisa efetiva…

   Responder
2. 

   DanAQ

   16/02/19 at 10:21

   CRIME ORGANIZADO (MÁFIA) DAS CONCESSÕES PÚBLICAS DE RADIODIFUSÃO

   ATENÇÃO: Estou denunciando o USO ILEGAL DE CONCESSÃO PÚBLICA DE RADIODIFUSÃO (TV ABERTA). Não estou tratando de TV PAGA (SISTEMA FECHADO).

   Exemplo (denunciado 2014~2015):

   Aqui no Brasil, não existe uma diferenciação clara entre “CONTEÚDO EDITORIAL” vs “EXPLORAÇÃO COMERCIAL”. No mais, as CONCESSIONÁRIAS (Record, Rede TV, SBT, Bandeirantes, Globo e outras emissoras de TV ABERTA em mãos de RELIGIOSOS) não tem SAC (Central de Atendimento ao Consumidor + Protocolo).

   EXISTE UMA CENSURA IMPOSTA POR PATROCINADORES/ANUNCIANTES. Reportagens negativas envolvendo PATROCINADORES/ANUNCIANTES são apagadas e seus nomes não são pronunciados.

   Assim na DENÚNCIA ARQUIVADA (“autoridades” alegam não existir “irregularidades”) propus algumas ideias de legislação.

   “…
   Nos conteúdos ao público fica proibido o uso do merchandising, inserts e outras técnicas comerciais de cessão onerosa de espaço tais como: descaracterizar cenários ou vinhetas, dingos ou temas; fugindo do tema do conteúdo os comentários, reportagens, documentários, sorteios, promoções, ou qualquer outro novo tipo de inserção com finalidade comercial de anúncio ou publicidade.

   Sem regras claras, as concessionárias de TV ABERTA substituem cada vez mais as finalidades educativos, culturais, informativa e de entretenimento da RADIODIFUSÃO, por uma finalidade exclusivamente comercial e do lucro. De início, guiados apenas pela ética, respeito e o bom censo, a exploração comercial era limitada ao intervalo comercial, enquanto que a publicidade nos conteúdos se limitava a um agradecimento ao patrocinador no final do programa. Agora a publicidade está tão invasiva que chega a substituir os conteúdos, como a cessão de espaço a terceiros que ocorre com ULTRAFARMA, JEQUITI, RELIGIOSOS, JOGATINA DE AZAR e vários outros programas “terceirizados pelos terceirizados” com características puramente comercial. Enquanto que as reais finalidades da RADIODIFUSÃO, ficam relegada apenas como um subterfúgio para expor a população a uma intensa quantidade de publicidade. Apresentadores, jornalistas e artistas que sem nenhuma ética, respeito, responsabilidade social e sem conhecimento de sua função como um EDUCADOR, deseducam o povo fazendo uso do seu nome e do nome da concessão pública, a consumirem produtos e serviços sem a devida educação do qual é seu dever EDUCAR e direito do povo ser EDUCADO. Impunemente vejo a população sendo ludibriada por publicidade enganosa tendo seus prejuízos, enquanto estes traidores e terroristas lucram com a deseducação e miséria que imputam no povo.

   O espaço cedido à concessionária para a exploração PRIVADA com finalidade comercial e do lucro como praxe é o INTERVALO COMERCIAL. Enquanto que os CONTEÚDOS jornalístico, ou de variedades, ou de entretenimento, etc., é o espaço PÚBLICO ou ainda, a prestação de serviço público à população que como manda a legislação, são de finalidade educativa, cultural e informativa. De acordo com o MERCHANVIEW DO IBOPE, o merchandising tem um faturamento de R$ 6 bilhões anuais. Essa cifra bilionária é fruto da prevaricação e peculato da administração pública que age em desacordo com os princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, ao se omitir das ilegalidades praticadas pela Record, Rede TV, SBT, Bandeirantes, Globo e outras emissoras de TV ABERTA.

   Aqui em Santa Luzia – Minas Gerais, o canal “Rede Super” que é uma concessão de dois canais ao mesmo grupo religioso, o 21 e 32 transmitindo a mesma programação. Assistindo ao infantil “Tio Uli” por volta das 09:00, que conta com a presença de crianças no cenário, é apresentado dentro do programa uma intensa publicidade dos brinquedos da “RiHappy”, ao ponto de participar no cenário do programa infantil o mascote “Solsinho” da empresa fabricante de brinquedos e aparentemente o principal patrocinador do programa como é dito várias vezes pelo próprio “Tio Uli” que repete “RiHappy” umas 5 vezes por minuto, enquanto as crianças desenham livremente sobre qualquer tema escolhidos por cada uma delas. Pode parecer estúpido à primeira vista para a maioria dos cidadãos comuns este fato que muito me incomoda, “A PUBLICIDADE DISFARÇADA DE, OU NOS CONTEÚDOS” como neste caso onde todas as crianças, apesar do tema livre, acabam por desenhar um Sol. Será que por causa da presença no programa e não no intervalo comercial do mascote do patrocinador e anunciante que remete ao Sol? É algo que me faz perceber claramente que algo está muito errado com as concessões públicas de RADIODIFUSÃO, um instrumento público, que deveria estar educando, levando cultura e informando a milhões de cidadãos, que no entanto está sendo usada para “educar” futuros consumidores sem nenhuma educação e informação.

   Os cidadãos tem o DIREITO de saber que estão assistindo a uma PUBLICIDADE. Os cidadãos tem o direito de poder escolher assistir ou não a publicidade, por isso defendo a PUBLICIDADE APENAS NOS INTERVALOS COMERCIAIS PREVIAMENTE AVISADOS como manda o CDC art. 6 e 36, como já faz o “Plim-Plim” da Globo, sendo de conhecimento público e notório.
   …”

   Exemplo (JORNAL NACIONAL 17/10/2014):

   “…
   EXPLORAÇÃO COMERCIAL ALÉM DOS 25% PERMITIDOS POR LEI. (em duas ou três denúncias no MC)

   O noticioso “Jornal Nacional” explora comercialmente a TV ABERTA em 58%, de acordo com nota da própria Rede Globo.

   A NOTA: “A Globo comunica que, embora os candidatos tenham concordado em ser entrevistados pelo Jornal Nacional nos dias 20 e 21 de outubro, foram feitos pedidos quanto ao tempo e formato das entrevistas: postulava-se que a duração da entrevista excluísse o tempo das perguntas. Não foi possível se chegar a um acordo porque o tempo de produção do telejornal (excluídos os anúncios comerciais), com o horário eleitoral obrigatório, é, em média, de 21 minutos. Sendo assim, as entrevistas não se realizarão.”

   Fontes: globo.com; folha.uol; terra.com,. // ainda online em 09/07/2015

   A grade de programação, divulgado publicamente pela emissora na época das eleições;

   20:00 Jornal nacional // 30 minutos
   20:30 Propaganda eleitoral
   20:50 Jornal nacional // 20 minutos
   21:10 Império

   fonte: jornal Estado de Minas 2ª edição Nº26.548, caderno Cultura, 17/10/2014; globo.com (itapetininga); globo.com (sul-de-minas); tvsquare // todos ainda online em 09/07/2015; noticiasdatvbrasileira; // estava online em 06/06/2015

   A MATEMÁTICA vs A LEI: … dos 50 minutos de JORNAL NACIONAL (programação), 29min (58%) é EXPLORAÇÃO COMERCIAL e os restantes 21min (42%) é o JORNAL NACIONAL.
   Por Lei e Decreto federal Federal o máximo de EXPLORAÇÃO COMERCIAL permitido é 25% (1/4) da programação.
   ESTELIONATO + ENRIQUECIMENTO ILÍCITO: O “jornalismo” roubou da população em geral 16,5min (33%) de seu DIREITO HUMANO À INFORMAÇÃO E EXPRESSÃO…

   Quais ações o MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES tomou na época? Prevaricação e peculato usando o silêncio.
   …”

   O QUE PRECISA SER FEITO A RESPEITO DAS CONCESSÕES PÚBLICAS DE RADIODIFUSÃO

   “…
   REGULAMENTAR A RADIODIFUSÃO SEPARANDO A FINALIDADE PRIVADO DA FINALIDADE PÚBLICA:
   a) Limitar em no máximo 20% (vinte por cento) pelo horário da sua programação, o tempo destinado à publicidade comercial
   b) Tempo máximo do intervalo comercial
   c) Tempo mínimo do bloco destinado ao público (conteúdos)
   d) Proibição nos conteúdos de merchandising, inserts, reportagens, documentários, e outras técnicas comerciais anunciando produtos ou serviços de terceiros
   e) Proibição das tecnologias restritivas de acesso (DRM, CINAVIA, MACROVISION, HDCP, etc.) e uso de tecnologias proprietárias incompatíveis com os padronizados na transmissão e recepção da TV ABERTA DIGITAL
   f) Criar e fazer publicidade de canais de contato do cidadão com autoridade fiscalizadora (SAC, Ouvidoria, Fale Conosco, etc.)
   g) Obrigar à criação nas concessionárias de canais de contato do cidadão (SAC, Ouvidoria, Fale Conosco, etc.) sendo obrigado a protocolação dos contatos e não exigência de cadastro do cidadão no sistema da concessionária.
   h) Que a RADIODIFUSÃO seja baseado na ética, respeito e dignidade dos cidadãos, lembrando sempre se tratar de prestação de serviço público concedido, com finalidades culturais, educativas e informativas, não do lucro. Lugar de publicidade é no intervalo comercial.
   i) A corrupção, monopólio, prevaricação e o peculato no setor de RADIODIFUSÃO precisa ser discutido e investigado por uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para punir corruptos (concessionárias e autoridades) e corruptores (anunciantes e patrocinadores) e regulamentar o setor.
   …”

   SEI! Pesquisa Processual 53900.048579/2015-07

   DanAQ
   Santa Luzia, região metropolitana de Belo Horizonte – Minas Gerais
   sábado, 16 de fevereiro (02) de 2019

   Responder