Carta a Cecília Flesch
Por: Benedito Costa
Prezada jornalista,
Trabalhei vinte anos para essa empresa em que você está agora. Centenas de jornalistas “passaram pelas minhas mãos”, expressão não muito feliz, mas verdadeira. Vai que você não a entende e faz leituras indevidas dela. Isso não é legal, viu?
A maioria deles, em estado de indigência com os entendimentos da realidade da língua materna. Assim como você. Isso é uma pena.
Um jornalista tem a língua como principal ferramenta — e entendê-la deve ser um dever, antes mesmo de um direito. Ou há um paralelo: direito e dever. Mas essas palavras confundem algumas cabecinhas, não é? Seus colegas andam confusos e perdidos em outras áreas também.
A questão não é o fato de os jornalistas saberem o que é uma epêntese, ou uma vogal epentética, pois isso foge ao escopo do curso de jornalismo. A questão é o jornalista, que tem a língua como principal ferramenta, como eu disse, não entender seu funcionamento.
Grande parte dos falantes do Sul usam a epêntese no caso de “advogado”, assim como em grande parte do país se fala “peneu”. Incluindo você. Aliás, você tem outros vícios de linguagem, que não são da minha preocupação.
Seus bandidos de estimação sulistas também usam epênteses, assim como vogais finais sem abrandamento, o que é inclusive uma piada local. Aliás, as pessoas não sulistas riem do nosso “pente” e não “pentchi” — e isso é uma piada do nível do tio do pavê, que nos faz revirar os olhos. Afinal, tanta gente diz “treis” em vez de “três” porque isso é natural da língua. Grande parte dos seus colegas têm vergonha do “r” retroflexo e isso dá uma dor de cabeça danada para as fonoaudiólogas da sua empresa, que também não estão muito interessadas com a naturalidade da língua e sim com o preconceito mesmo. Preconceito vende mais que os produtos duvidosos que vocês colocam no ar, porque o preconceito é mais fácil de entender e é mais palatável. Em paralelo, o preconceito é um tipo de arma dos fracos e despreparados, que não têm algo mais profundo a dizer.
São pessoas ignorantes mesmo. Pseudo intelectuais, pedantes, vazias. Creem que um corte Chanel ou um scarpin de bico fino sejam suficientes para se fazer um trabalho bem feito.
Até o dia em que a empresa os joga na sarjeta, como tem ocorrido repetidamente na Globo — e a sociedade, na lata de lixo da história, afinal a contribuição deles — e a sua — para o jornalismo, a ética, a “verdade” é nula, nada, nadica de nada.
Mas o mais grave para um jornalista, além de ser jagunço dos donos da empresa para a qual trabalha, é a vaidade e a ideia de superioridade, mesmo. Tratar as pessoas de cima para baixo.
Não sei se você tem doutorado na área. Creio que não. Quase nenhum de seus colegas têm. No máximo, as pós e os cursos in Company que a Globo oferece, geralmente têm conteúdo de gestão… e de autoajuda. E a pessoa de quem você debocha tem 16 ou mais doutorados “honoris causa”, algo que você, certamente, não imagina o que é. Até porque, no máximo, seria a paraninfa paga de uma faculdade de esquina.
O mais engraçado para você é o seguinte. Eu esquecerei você amanhã. Mas outros, não. A cada frase que você pronunciar agora haverá um sujeito disposto a procurar descompassos entre o que a língua é e o que vc pensa que ela seja.
Sinto que você contribua para o empobrecimento das discussões linguísticas. Nós levamos séculos de observação e estudo para entender o que é uma epêntese e outros metaplasmos.
Sinto também que, dentre tantas coisas importantes ditas pelo sujeito de quem você debocha, você tenha escolhido isso, uma epêntese. Matar as aulas de edição e produção na faculdade parece não ter sido um bom negócio.
68 respostas
O que dizer????
Aqui no sul, nas missoes…
Matou a pau!!!!!
Vou procurar o mertiolate… Machucou até em mim rsrsrsrs
Perfeito!
Só esperamos que a jornalista tenha conseguido entender essa texto maravilhoso.
Será que ela entendeu?
Tudo falado nesta carta aberta, parabéns!!!! faço as suas palavras as minhas!!!
Penso que em dois mandatos seu epentese poderia ter melhorado, mas nao o fez porque é chic ser povao!mas educação nao é!
Excelente comentário e ótima oportunidade para que a jornalista reflita, se é que conseguirá, sobre a sua atuação relacionada à ética e a verdade. A vaidade da jornalista está exacerbada e não percebe o exato tamanho que tem. Conforme você disse, Benedito, eu estou dentre o grupo disposta a procurar descompassos entre o que a língua é e o que a jornalista pensa que seja.
Uma aula que eu precisava. Sou da área de Letras e filho de nordestinos. Sempre me posicionei de forma contundente sobre o tema. Que leitura agradável!
Valeu ter vivido para ler isto. Maestria em grau máximo. Aprenda Flesch e célere, admita seu erro e desculpe-se, se não com a língua portuguesa mas com o autor da epêntese em questão!
Que aula!!!
Uma aula merecida!
Sabe quando o fôlego falta?
Foi exatamente assim que me senti ao ler este “desabafo”.
Muito, muito obrigada Benedito Costa.
Foi uma “aula” de tolerância e respeito às diferenças.
E necessariamente, falar “errado” pressupõe ignorância e/ou desinformação.
Em tempo, gosto do time de jornalistas da Globo News. No entanto, reitero, no entanto, informação não é “monopólio”.
Em tempo…
E necessariamente, falar “errado” NÃO pressupõe ignorância e/ou desinformação.
Está jornalistinha deve ter muita merda na cabeça e talvez nunca tenha passado um dia fome na vida deve tido até agora do e do melhor nascido em berço de ouro e acha que isso cale alguma coisa
Texto perfeito, embora eu ache o Lula um político populista e hábil, ele seja extremamente desonesto e um câncer para este pobre país…
Boa! Chupe essa,jornalista medíocre, superficial. Mas, que esperar da rede Globo?
Parabéns! Ótimo texto pegando flrme contra o preconceito e na tentativa de destruição do ex-Presudente.
Espetacular! Com uma delicadeza e clareza que só quem realmente busca o conhecimento diariamente, mas não esquece de calçar as sandálias da humildade. Parabéns!7
Valeu Benedito essa é mais uma puxa saco da Globo e que ajudou afundar o Brasil votando e fazendo campanha para um lixo igual a ela.
#LULAPRESIDENTE2022
Sr Benedito! Isso não foi legal e totalmente desnecessário ?
Sr. Benedito! Isso não foi legal e totalmente desnecessário ?
Grosseiro .E tao cheio de preconceitos quanto afirma a jornalista ser. O Chanel e o scarpin confirmam. Podia dizer o q disse sem a truculência e a superioridade. Sao mais letrados, mas tao cheios de saber quanto a direita do B e seu clã.
Excelete critica! Que chicotada linguistica esta jornalista recebeu, e por extensão a Globo News!
Obrigado Benedito por lavar e enxaguar a minha alma com essa carta. Sou Nordestino roxo e vou pedir ao Criador que te dê uma vida longa abençoada. Obrigado mais uma vez.
Puxa q texto. Aqui se fala tão “errado” quanto se corrige outras regiões… O leitchi foi o melhor exemplo…
Achei pesado e sem propósito tanta grosseria ! Não precisa , Benedito Costa , ter ido tão longe ! Acho que passou do limite !
Análise perfeita, irretocável!
Sensacional!
Afinal, o papel do jornalista é informar.
Excelente carta, endereçada à uma pseudo jornalista imbecil e medíocre!
Um primor de texto. Só vejo uma forma de resposta, caso a sra. Cecília se disponha a tal: um pedido de desculpas.
Texto excelente. O preconceito em relação ao Lula é perverso e quase sempre demonstra uma profunda falta de tolerância e compaixão.
Parabéns Benedito Costa, eu como profa de Língua Portuguesa, e fã do nosso Lula, achei essa aula muito oportuna.
Chupa jornalistazinha!!!!! Kkkkkkk
Texto sensacional. Cecilia pessima, e olha que nao sou a favir do Lula. Cecilia maos uma vez com atuacao vexatoria
Se isto fosse comigo iria morar na Sibéria
O que digo a esta jornalista, é que ela sendo carioca, provavelmente palavras como Vasco, ela pronuncia “Vaixco”
Maravilhosa aula!
Falou com propriedade, pois o que mais vejo na tv é gente falando errado e isso influência o povo em geral. Querem criticar, então comecem pelos meios de comunicação a falar corretamente.
Ótimo comentário .
Serve pra ela e para vários outros , de várias outras emissoras .
Sem esquecer o carioquês da globo … sem entrar no mérito se é bom ou ruim .
Com medo de escrever errado mas lá vai. EITA PORRA!!
Olá.
Procurei no LinkedIn, na Wikipedia, no Memória Globo… E nada.
Onde posso identificar a ficha técnica do autor?
Abraços.
Não parece que ele se importe tão pouco com a jornalista em questão, pois gastou bastante tempo em escrever essa carta para desmerecê-la. A não ser que tempo seja algo que ele tenha de sobra para tantos desvarios exalando rancor. Que criatura triste…
Boa aula!!! Muito boas as reflexões apresentadas. Preconceito linguístico parece tão “retrô” quanto a pseudopolítica que tem sido praticada em Brasília.
O que me diz então do sr Merval Pereira que não consegue falar três palavras sem gaguejar.
Muito grato, professor. Como dizia o Odorico, minha alma está lavada e enxaguada.
Muito bem colocado o comentário, Benedito Costa! Quem dera a globo tivesse critérios mais humanos para escolher quem põe a cara na tela.
Muito bem !! Nem sempre profissionais sabem sobre o quanto de cultural uma língua tem…mas isso fica para os estudos de linguística que certamente essa jornalista e outros procurarão se inteirar para no futuro para dar mancada ..
Parabéns, sou de bh e falo diferente do pessoal do norte de minas.
– Disse tudo, valeu.
Show!
Parabéns, Benedito, por suas belas palavras !!
Parabéns! Que aula! Espero que ela aprenda alguma coisa com sua explanação.
Bem que poderias ficar sem essa, em flesch!!!!
Bravíssimo !!!
Que “tapa sem mão”! Sem mão, mas deve ter doído como murros dados por um lutador de Boxe.
Uma salva de palmadas! Uma lição inesquecível!
Só tenho que aplaudido-lo de pé! Uma das coisa que mais abomino no ser humano é a covardia! Tenho certeza que estivesse o ex-presidente Lula, por exemplo, em uma posição política de destaque como nos seus dois mandatos,, ela nunca o interpelaria. Sabe por quê, porque ela é covarde e covarde age dessa forma. Lambe as botas dos “graúdo” e pisa nos “pequenos”.
Sapientíssimo!
Oportuna reflexão sobre a cientificidade da variação linguística, o que coloca em movimento a crítica do preconceito.
Fiquei com a “alma lavada” com esse texto. Se ater a questões pequenas relacionadas à detalhes da língua é uma intenção pobre de desqualificar e chamar a atenção do “gado” para questões irrelevantes. Ainda bem que o senhor desconstruiu essa estratégia pífia… e com chave de ouro!!
Caríssimo Sr Benedito Costa
Ha muito tempo ouço chacotas deste tipo de gente, jornaZistas, e jamais eu saberia dar uma resposta tão apropriada, com tanta clareza, juntando sua sapiência na língua com a afiada crítica sobre a postura e preconceito de tais agentes da mídia tupiniquim (q me perdoem os nossos irmãos nativos por usá-los para definir nossos brazucas)
Meu obrigada, me sinto aliviada e espero que a maioria desta tão preconceituosa categoria leia e sintam-se atingidos por suas letras
Gratidão uma vez mais
Paz Saúde Vida Longa
Mirian P Cardoso
Foi ao pé da letra, essa critica, que certamente vai passar ao largo da compreensão do jornalista, Ela não foge a regra pois jornalistas após entrevistar um phd em física quântica já se sentem em condições de expressar teses e opiniões (isentonas). Imagina que fazem e dizem quando o tema é economia, geopolítica ou segurança. Moral da historia = Senhor eles não sabem o que dizem = isso é mentira porque eles sabem que não sabem.
Excelente carcada para uma jornalista metida a besta, arrogante, que nas suas apresentações dos jornais da Globonews, arrota “brigada”, em vez de obrigada! ?????????
Bravo! Sou professora de Língua Portuguesa na escola pública e a minha luta em prol da inclusão para fazer meus alunos aprenderem a amar a beleza do nosso riquíssimo idioma passa pela linguística. A Literatura é minha maior aliada nesse processo de apaixonar meus alunos e banir o preconceito linguístico. Coisa de gente ignorante e de complexo de superioridade.
Parabéns professor, penso que o Senhor, defendendo o ex-presidente Lula dessa aberração de preconceito, inseriu milhões de pessoas que sofrem da mesma situação. Não imagino qual seja sua identidade política, e isso não tem a menor importância no caso específico, todavia tenho certeza que alguns o chamarão de Comunista (rs). Eu agradeço em nome dos muitos injustiçados pela gama de muitos capitães do mato da imprensa nacional.
Excelente comentário. Passou da hora de dizer a estes jornalistas sujos que lugar devem ocupar. Cretinos, isso sim.
Cirúrgico
A jornalexca perdeu a oportunidade de se calar.
Se eu fosse você, Cecilia Flesch, procurava um buraco para enfiar a cara e de lá não saia mais.
A jornalista exteriorizou apenas o preconceito de classe que carrega impregnada na alma. Não tem estudo de linguística que atenue. É falta de aulas teóricas e práticas, principalmente, sobre Direitos Humanos!
Lavei minha alma com o seu comentário. Mulher arrogante, não é a primeira vez que faz isso. Ela é bem conhecida entre seus colegas de bancada. Uma das muitas mídias compradas.